10月08日讯 法国媒体队报著名记者Étienne Moatti , Sacha Nokovitch更新，法甲转播可能面临流产。
谁想要法甲联赛的转播权？
《队报》周二披露，LFP Media（LFP的商业子公司）总经理奥利维尔-布拉姆利向LFP董事会宣布，他准备就未来五个赛季（2027-2032年）的L1联赛转播权展开磋商，并提出以单一方案出售所有比赛的转播权，这在法律上是允许的。
负责批准启动该计划的法国职业足球联盟（LFP）董事会预计将于10月20日召开会议，随后于11月初启动相关程序，并有望在一个月后得出结果。
新合同最早可能于明年8月生效；如果LFP和各俱乐部对收到的报价感到满意，新的转播商可能会取代“Ligue 1+”模式。这一动向颇令人意外，因为布拉姆利的前任（他曾建议迅速启动招标程序）在其“战略备忘录”中提出的规划周期是2029年至2034年。
很少有俱乐部希望长期维持“Ligue 1+”模式
在局势发生逆转之前，这确实曾是近几周的主流趋势。这在很大程度上是因为许多俱乐部已失去耐心，急于摆脱当前的困境：尽管“Ligue 1+”在内容制作上取得了成功，但给俱乐部带来的收入却微乎其微。
自beIN Sports（此前曾为单场比赛支付每赛季7850万欧元的费用）退出以来，国内赛事转播权的直接收入便已中断；目前，俱乐部仅能获得“Ligue 1+”订阅业务的利润——在扣除各项成本后，每家俱乐部每赛季仅能分得区区数百万欧元。
因此，许多俱乐部都希望能有近几个月来接受过调研的转播商（如Netflix、Apple、Prime Video、RMC Sport、Canal+等）出手拿下整个法甲联赛的转播权，且报价能至少改善俱乐部的财务状况。
目前，长期的“Ligue 1+战略”在各俱乐部中鲜获支持；有些俱乐部似乎很快就忘了，这曾是（且可能仍是）唯一的选择。 “Ligue 1+”未必会走向终结
里尔俱乐部主席兼法甲董事会成员奥利维耶-勒唐最近解释道：“我们期望有更多资金流向各家俱乐部。和其他同行一样，我也对此感到关切。我们该如何回归一种更良性的模式？对我们俱乐部而言，我们的本职工作并非运营电视频道。当初之所以这么做，只是权宜之计。”
其他俱乐部主席——例如巴黎圣日耳曼及beIN媒体集团的掌门人纳赛尔-阿尔-赫莱菲——则始终坚持认为，若无保底收入作为保障，这种模式在经济上毫无意义。
信号很明确：法甲职业联盟（LFP）旗下的这一转播平台目前已进入倒计时阶段。这可能会影响新用户的招募，或是打击那些合同即将在本赛季末到期的分销商的积极性。
不过，希望依然存在。招标流程为“Ligue 1+”的独家分销留出了空间：即由一家愿意为此付费、但不一定有意直接获取赛事开发权的第三方公司来接手运营。
“Ligue 1+”的编辑团队——其成员大多是近年来随着转播权归属变动（从Mediapro到Amazon Prime Video，再到DAZN及Ligue 1+等）而辗转于各平台的资深记者——仍对这一方案抱有期待。
“我们拥有强大的品牌形象和用户基础（上赛季末订阅用户数略超100万），这两点极具说服力。”
然而，未来充满的不确定性很可能在接下来的几个月里给他们带来沉重的心理负担。
“这就是习惯的力量吧，”其中一位记者颇具哲理地总结道。